Accueil    Sommaire    Ordo    Lieux de culte    Catéchisme    Vidéos    Nous aider    Dons en ligne    Liens des sites FSSPX    Contact    Rechercher    Privé 

Les insolites de LPL

   Saint Paul résiste au successeur de Pierre… , abbé Castelain - Mars 2015

Accès aux aberrations liturgiques dues à Vatican II
Accès aux archives sur l'apologètique
Accès aux documents sur la disputatio sur La Porte Latine
Accès aux compromissions des hommes d'Eglise avec les ennemis du Christ
Vatican II - Rome et la FSSPX : sanctions, indults, Motu proprio, levée des excommunications, discussions doctrinales...

Rubrique consacrée au pape François élu sur le trône de saint Pierre le 13 mars 2013

Saint Paul résiste au successeur
de Pierre… , abbé Castelain - Mars 2015

Accès au dossier sur les divorcés-remariés et le synode sur la famille
Lire aussi : Procréer "comme des lapins" : Pie XII rectifie François

 

Dans l’épître aux Éphésiens de saint Paul, nous lisons au chapitre V : « Que la fornication, et toute impureté, ou l’avarice ne soient pas même nommées parmi vous, comme il convient à des saints » (v. 3 ; toutes les citations et notes sont tirées de Fillion). C’est donc à contrecœur, mais poussé par la nécessité, que le Combat de la foi catholique aborde, dans ses colonnes, le problème de la question, devenue tristement célèbre, posée par le pape François …

 

Qui suis-je pour juger ?

Le 28 juillet 2013, au cours de la conférence de presse qu’il a donnée à bord d’un avion qui le ramenait à Rome après son voyage au Brésil, le pape François posait cette question : « Si une personne est gay et cherche le Seigneur avec bonne volonté, qui suis-je pour la juger ? » Cette question est ambigüe car elle ne distingue pas le pécheur en tant que pécheur privé, du pécheur en tant que pécheur public, c’est-à-dire du pécheur qui voudrait continuer à vivre socialement en conformité avec sa perversion et être reconnu comme tel…

Il est clair que l’Église ne demande à personne de juger les cœurs : cela revient à Dieu seul. L’Église enseigne que tous les péchés, si nombreux et si graves soient-ils, peuvent obtenir miséricorde. L’Église, comme Jésus-Christ, son Époux, enseigne à aimer le pécheur et à détester le péché : « Moi non plus, je ne te condamnerai pas », dit Jésus à la femme adultère surprise en flagrant délit, mais « va, et désormais ne pèche plus ! » Jésus ne juge pas la pécheresse repentante, mais cela ne l’empêche pas de porter un jugement sur le péché et d’exiger de le quitter, pour toujours, avec l’aide de sa grâce qu’il ne refuse à personne.

Quant au pécheur perverti qui prétend vivre socialement sa perversion, la question est tout autre. Et il semble que saint Paul s’est déjà exprimé sur cette question.

 

Saint Paul reprend Pierre…

Nous pouvons lire dans l’épitre de saint Paul aux Galates au chapitre II : « Lorsque Céphas – c’est-à-dire saint Pierre, le premier pape – vint à Antioche, je lui résistai en face, parce qu’il était répréhensible » (v. 11). Laissons donc saint Paul instruire lui-même le pape François.

Nous lisons dans la première épître à Timothée, au chapitre I :

« Certaines personnes s’étant égarées, se sont tournées vers de vains discours, voulant être docteurs de la loi, et ne comprenant ni ce qu’elles disent, ni ce qu’elles affirment… La loi n’a pas été établie pour le juste, mais pour les méchants et les rebelles, pour les impies et les pécheurs, pour les scélérats et les profanes, pour les meurtriers de leur père et leur mère, pour les homicides, les fornicateurs, les infâmes, les voleurs d’hommes, les menteurs et les parjures » (vv. 5-10).

Le mot « infâmes » traduit l’expression latine « masculorum concubitoribus ». Il n’y a pas besoin d’avoir fait du latin pour comprendre cette expression… A ce sujet, on lit en note, dans l’édition de Fillion : « Masculorum… (vers. 10) l’impudicité contre nature ».

Nous lisons ensuite dans la première épître de saint Paul aux Corinthiens, chapitre VI :

« Ne savez-vous pas que les injustes ne possèderont point le royaume de Dieu ? Ne vous y trompez pas : ni les impudiques, ni les idolâtres, ni les adultères, ni les efféminés, ni les infâmes, ni les voleurs, ni les avares, ni les ivrognes, ni les médisants, ni les rapaces ne possèderont le royaume de Dieu » (vv. 9 et 10).

Les deux mots français « efféminés » et « infâmes » traduisent les expressions latines « molles » et « masculorum concubitores ». Au sujet de ces termes, on lit en note (v. 10) : « Molles : ce terme et le suivant (masculorum concubitores) se rapportent à des habitudes infâmes, contre nature ». Saint Paul indique leur sort : « Ne vous y trompez pas… ni les impudiques… ni les adultères…. ni les efféminés… ni les infâmes… ne possèderont le royaume de Dieu. » De là, on en déduit qu’il s’agit de péchés mortels qui compromettent le salut et vouent à l’enfer éternel.

Que les hommes d’Église ne viennent pas dire que tout cela n’est pas évident ! Car nous lisons dans l’épître aux Galates au chapitre V :

« Les œuvres de la chair sont manifestes : c’est la fornication, l’impureté, l’impudicité, la luxure (…) dont je vous prédis, comme je l’ai déjà fait, que ceux qui les commettent ne seront point héritiers du royaume de Dieu » (vv. 19-20). Les vices contre nature sont, en effet, une sorte d’impudicité.

Nous lisons encore dans l’épître aux Éphésiens :

« Sachez-le bien, aucun fornicateur, aucun impudique, aucun avare, ce qui est une idolâtrie, n’a d’héritage dans le royaume de Dieu. Que personne ne vous séduise par de vains discours : c’est à cause de ces choses que vient la colère de Dieu sur les hommes rebelles » (vv. 5-6).

Enfin, nous lisons, dans la deuxième épître aux Corinthiens au chapitre XII, l’unique solution pastorale que saint Paul propose. C’est la conversion et la pénitence :

« Je crains qu’à mon arrivée, je ne vous trouve peut-être pas tels que je voudrais… Je crains… qu’à mon retour chez vous, Dieu ne m’humilie, et que je sois dans le deuil au sujet d’un grand nombre de ceux qui, ayant péché précédemment, n’ont pas fait pénitence de l’impureté, de la fornication et des dérèglements qu’ils ont commis » (vv. 20-21).

 

Tout cela est de foi

Il n’est loisible à aucun successeur de Pierre de changer cette doctrine morale révélée  par le Saint-Esprit à travers les écrits de saint Paul. Dans l’épître aux Galates au chapitre I, on peut lire la belle citation que Mgr Lefebvre a introduite dans sa Déclaration du 21 novembre 1974 (cf. Combat de la foi, n° 171) :

« Il y a des gens qui vous troublent et qui veulent renverser l’Évangile du Christ. Mais si quelqu’un, fût-ce nous-mêmes ou un ange du Ciel, vous annonçait un autre Évangile que celui que nous vous avons annoncé, qu’il soit anathème ! Je l’ai dit, et je le dis encore : Si quelqu’un vous annonçait un autre Évangile que celui que vous avez reçu, qu’il soit anathème ! » (vv. 6-9).

 

L’enseignement de l’Eglise

Le catéchisme de saint Pie X enseigne qu’il y a des « péchés qui crient vengeance devant la face de Dieu ». Ils sont au nombre de quatre : 1) l’homicide volontaire (par exemple l’avortement) ; 2) le péché impur contre l’ordre de la nature (ce qui nous occupe ici) ; 3) l’oppression des pauvres ; 4) le refus du salaire aux ouvriers.

Le catéchisme, qui est ordinairement l’expression de toute la Tradition de l’Église catholique, explique pourquoi ces péchés crient vengeance : « On dit que ces péchés « crient vengeance » devant la face de Dieu, parce que l’Esprit-Saint le dit, et parce que leur iniquité est si grave et si manifeste qu’elle provoque Dieu à les punir des plus sévères châtiments » (Catéchisme de saint Pie X, partie V, chapitre 5, édition DMM).

 

Le témoignage de l’Ecriture

Voici maintenant le fondement biblique de cet enseignement catéchétique. Dans l’histoire d’Abraham, nous lisons au sujet de ces péchés contre nature que l’on commettait dans une ville tristement célèbre pour des crimes de ce genre : « Le cri de Sodome et Gomorrhe s’augmente de plus en plus, et leur péché est monté jusqu’à son comble » (Gen. XVIII, v. 20). Et voici ce que dirent deux anges envoyés par Dieu : « Nous allons détruire ce lieu, parce que le cri des abominations de ces peuples s’est élevé de plus en plus devant le Seigneur, et Il nous a envoyés pour les perdre » (Gen. XIX, v. 13).

Le catéchisme de saint Pie X, appuyé sur la révélation, est donc extrêmement clair sur le sujet. Les hommes d’Église devraient en être d’autant plus avertis que le concile Vatican II a eu la (fausse) prétention de ramener la révélation à sa seule source écrite… Cet enseignement catholique, même dans la perspective conciliaire, est donc indiscutable.

On comprend maintenant pourquoi l’affirmation, elle aussi ambigüe, du rapport final (18 octobre 2014) du Synode extraordinaire des évêques sur la famille est tout aussi répréhensible : « Les hommes et les femmes à tendances homosexuelles doivent être accueillis avec respect et délicatesse. A cet égard, on évitera toute marque de discrimination injuste » (n° 55, in finem). Cette affirmation est une vraie bombe à retardement qui pourrait bien obliger un jour à donner la communion à des pécheurs publics vivant dans la perversion sexuelle notoire…

 

Conséquences graves

Ignorer l’enseignement de la révélation sur un tel sujet, n’est pas sans conséquences. L’Ecriture donne des avertissements à ce sujet. Dans l’Ancien Testament, nous lisons, dans le Livre de la Sagesse, au chapitre X :

« Ceux qui ont négligé la Sagesse ne sont pas seulement tombés dans l’ignorance du bien, mais ils ont en outre laissé aux hommes le souvenir de leur folie, sans que leurs fautes aient pu demeurer cachées » (v. 8). 

Selon la Révélation, trois malheurs arrivent donc à ceux qui refusent la Sagesse ou s’en éloignent : ils tombent : 1) dans l’ignorance et dans l’aveuglement ; 2) dans la folie ; 3) dans le scandale et le péché.

Or les hommes d’Église, depuis le concile Vatican II, ont délaissé la Sagesse de la Tradition catholique. Ils professent la liberté religieuse et pratiquent l’œcuménisme, lesquels ne sont rien d’autre qu’une atteinte au 1er article de la foi et au 1er commandement de Dieu. Il ne faut donc pas être étonné des errements dans lesquels ils s’engagent en actes ou en paroles. Ce seul passage du Livre de la Sagesse n’explique-t-il pas, à lui seul, tous les scandales ecclésiastiques de mœurs dont la sainte Église est victime depuis le concile Vatican II (sur ce sujet, on lira le Courrier de Rome n° 364 de mars-avril 2013) et toutes les discussions scandaleuses actuelles ? (sur ce sujet, on se reportera à l’opuscule intitulé L’étrange pontificat du pape François, par Alexandre-Marie, aux éditions du Sel, et aux différentes analyses sur le Synode pour la famille d’octobre 2014, faites par la Fraternité Saint-Pie X).

Quelqu’un dira peut-être que tout cela n’était valable que dans l’Ancien Testament ? Non, car nous lisons, dans le Nouveau Testament des avertissements semblables. En effet, nous lisons dans l’épître de saint Paul aux Romains au chapitre I :

« La colère de Dieu se révèle du haut du Ciel contre toute l’impiété et l’injustice de ces hommes qui retiennent la vérité de Dieu dans l’injustice ; car ce que l’on connaît sur Dieu est manifeste pour eux, Dieu le leur ayant fait connaître… de sorte qu’ils sont inexcusables, parce qu’ayant connu Dieu, ils ne l’ont point glorifié comme Dieu, et ne lui ont pas rendu grâce ; mais ils se sont égarés dans leurs pensées, et leur cœur insensé a été obscurci. »

L’Apôtre annonce ensuite le châtiment de ceux qui n’ont pas voulu reconnaître ou qui ne reconnaissent plus le seul vrai Dieu comme les hommes d’Église qui nient pratiquement la premier commandement , « Un seul Dieu tu adoreras »,  en professant la liberté religieuse et en pratiquant l’œcuménisme du concile Vatican II :

« C’est pourquoi Dieu les a livrés aux désirs de leur cœur, à l’impureté, en sorte qu’ils ont déshonoré eux-mêmes leur propre corps : eux qui ont changé la vérité de Dieu en mensonge… C’est pourquoi Dieu les a livrés à des passions honteuses ; car leurs femmes ont changé l’usage naturel en celui qui est contre nature. De même, les hommes, abandonnant l’usage naturel de la femme, se sont embrasés dans leurs désirs des uns pour les autres, les hommes commettant l’infamie avec les hommes, et recevant eux-mêmes le salaire dû à leur égarement. Et comme ils n’ont pas montré qu’ils avaient la connaissance de Dieu, Dieu les a livrés à un sens réprouvé, de sorte qu’ils ont fait des choses qui ne conviennent pas : remplis de toute iniquité, de malice, de fornication… » (vv. 18-31).

Les plus hautes autorités romaines sont pourtant à deux doigts de cautionner ce que saint Paul présente comme le châtiment de ceux qui ont méconnu le vrai Dieu ou qui s’en sont détournés. La suite du texte sacré devrait faire trembler les hommes d’Église, eux qui, aujourd’hui, deviennent complaisants envers toutes sortes de vices impurs : « Ayant connu la justice de Dieu, ils n’ont pas compris que ceux qui font de telles choses sont dignes de mort, et non seulement ceux qui les font, mais encore ceux qui approuvent ceux qui les font » (v. 32).

 

Jésus tranchera lui-même la question

C’est bien Jésus-Christ en personne qui jugera, en dernier ressort, les hommes qui revendiquent comme statut social à part entière les dépravations dont parle saint Paul.

Nous lisons dans l’Apocalypse de saint Jean, surnommé pourtant « Apôtre de la charité » :

« Voici que je viens bientôt - c’est Jésus-Christ qui parle -, et ma rétribution est avec moi, pour rendre à chacun selon ses œuvres. Je suis l’Alpha et l’Oméga, le premier et le dernier, le commencement et la fin. Heureux ceux qui lavent leurs vêtements dans le Sang de l’Agneau, afin d’avoir droit à l’arbre de vie, et d’entrer par les portes de la ville. Dehors les chiens, et les magiciens, et les impudiques, et les homicides, et les idolâtres, et quiconque aime et fait le mensonge » (chap. XII, vv. 12-15). Et, sous la plume de Fillion, on lit en note, pour le verset qui donne l’énumération des vices, le renvoi aux épîtres de saint Paul. La boucle est bouclée…

Abbé Guy Castelain+, prêtre de la FSSPX

Source : Le Combat de la Foi n° 172


 

Autres documents sur la pastorale des divorcés remariés

Confusion entretenue sur la situation des divorcés remariés - 14 mars 2014
La communion des divorcés remariés, abbé François Knittel - 14 mars 2014
Cardinal Caffarra : ne touchez pas au mariage institué par le Christ - 15 mars 2014
La nouvelle pastorale du mariage selon le cardinal Kasper, abbé Franz Schmidberger - 25 mars 2014
Déclaration de Mgr Bernard Fellay sur la nouvelle pastorale du mariage selon le cardinal Kasper - 12 avril 2014
Indissolubilté du mariage : la kasperite galopante est-elle contagieuse ? - 16 mai 2014
Annonce d'une possible scission dans l'Eglise : Mgr Athanasius Schneider - 30 mai 2014
Le mariage indissoluble en question, abbé François Knittel - Juin 2014
L'Eglise catholique est-elle à la veille d'un schisme ?, Professeur Roberto Mattei - 4 juin 2014
La controverse sur la communion des divorcés « remariés » s'amplifie - 1er août 2014
5 cardinaux préparent un livre en défense du Magistère traditionnel sur le mariage et la vie sacramentelle - 1er août 2014
La communion pour tous, abbé François Knittel - 04 aôut 2014
Concilier des anomalies : une herméneutique en matière de divorce et de remariage, par P-A McGavin - Sept. 2014
Mgr Johan Bonny, évêque d'Anvers, favorable à la communion des divorcés remariés - 5 septembre 2014
François est irrité : 5 cardinaux rappellent leur ferme position doctrinale avant le Synode sur la famille - 17 sept. 2014
Le cardinal Angelo Scola, archevêque de Milan, s'oppose à la communion des divorcés remariés - 18 sept. 2014
Interview du cardinal Kasper: « Ils veulent la guerre au Synode, c'est le Pape qui est visé » - 18 sept. 2014
Le manifeste des cinq cardinaux et la réponse de Kasper, par Andrea Tornielli - 18 sept. 2014
Divorcés remariés : Demeurer dans la vérité du Christ – Extraits - 26 septembre 2014
Un synode baillonné. Pourquoi ? par Marco Tossati - 03 octobre 2014
Rapport du Cardinal Peter Erdö, rapporteur du Synode extraordinaire sur la famille -13 octobre 2014
Synode sur la famille - Mot du Supérieur du District de France - Commentaires de DICI - 14 octobre 2014
Synode sur la famille : une révolution doctrinale sous un masque pastoral - DICI du 14 octobre 2014
Synode sur la famille : le cardinal Müller dénonce un rapport indigne, honteux et falsifié - 14 octobre 2014
Rapport d'étape du synode sur la famille : analyse critique, par Jeanne Smits - 14 octobre 2014
Synode : et la communion pour les polygames ? - 15 octobre 2014
Remariage des divorcés, concubinage, homosexualité : vers quoi se dirige le Vatican après le quasi coup d'État réalisé par le pape ? - 15 octobre 2014
Résister à la tendance hérétique - La relatio du card. Erdö efface d'un coup le péché et la loi naturelle, R. Mattei - 16 octobre 2014
La véritable histoire de ce synode. Le metteur en scène, les exécutants, les assistants - 17 octobre 2014
Synode des évêques - Discours de clôture du Pape François - 18 octobre 2014
Le synode ouvre une crise dans l'Eglise, par Jean-Marie Guenois - 21 octobre 2014
Synode sur la famille - Mgr Paglia : le changement est en route et on ne revient pas en arrière, par G. Galeazzi - 22 octobre 2014
Après le Synode, tout commence - 23 octobre 2014
Synode sur la famille : la patiente révolution de François, par Sandro Magister - 24 octobre 2014
Synode sur la famille : paragraphes rejetés mais maintenus, abbé Alain Lorans - 24 octobre 2014
Cardinal Burke: " Nombreux sont ceux qui ont l'impression que le vaisseau de l'Église a perdu sa boussole" - 30 oct. 2014
Mansuétude de l'Eglise : réponse de l'abbé Fr. Knittel au P. Paul-Anthony McGavin - 03 novembre 2014
Le synode sur la famille : une tâche qui salit l’honneur du Siège Apostolique, Mgr Schneider - 04 novembre 2014
Après le Concile, le Synode, abbé Christian Bouchacourt - 05 novembre 2014
Le pape François règle ses comptes : une véritable chasse aux sorcières à la Curie ! - 11 novembre 2014
Peut-on donner l'absolution à un divorcé remarié ?, abbé Claude Barthe in L'Homme Nouveau - 12 novembre 2014
Synode et subversion, abbé Patrick de La Rocque - 13 novembre 2014
Le synode des évêques du 5 au 19 octobre 2014, par l'abbé Philippe Toulza - 27 novembre 2014
Divorcés-remariés : le cardinal Müller condamne la séparation entre doctrine et pastorale - 11 décembre 2014
Le synode sur la famille ou le Peuple de Dieu en marche vers une Eglise démocratico-collégialiste ?, abbé T. Legrand - 20 décembre 2014
Synode sur la famille : Mgr Bonny veut une reconnaissance ecclésiastique des couples homosexuels - 27 décembre 2014
Procréer "comme des lapins" : Pie XII rectifie François - 22 janvier 2015
Le prochain synode sur la famille se prépare discrètement… - 30 janvier 2015
Mgr Brandmuller a commencé ses visites d'évaluation ... Mais Qui est le cardinal Brandmuller ? - Janvier 2015
Entre un synode et le suivant, la bataille continue, par Sandro Magister - 5 février 2015
Le cardinal Burke résistera et s'opposera au Pape François s'il persiste dans ses dérives - 8 février 2015
Le pape François, le synode et le cardinal, par l'abbé Philippe Toulza - 11 février 2015
La radicalité du cardinal Sarah : un avertissement au pape François de l'un de ses fidèles collaborateurs - 25 mars 2015
Le cardinal Brandmuller dénonce certains cardinaux comme hérétiques - 14 avril 2015

 

 

 

 

  Recevez par email nos mises à jour


Catéchisme n° 75
La loi morale


Nouvelles parutions
Montgardin - Le Petit Echo de N-D : La dévotion au Coeur Immaculé de Marie
Les actes de l'oraison d'après Saint-Thomas d'Aquin, par le RP Lhoumeau, smm
Marie Reine des Coeurs - Berthe Petit et le Coeur douloureux et immaculé de Marie, abbé Castelain
Nlle Calédonie - Le Flamboyant - « Question d'argent », Père Bochkoltz+
Vers les sommets
- Ton mot d'ordre : Persévérez dans la fidelité, abbé Gérard

La Malle aux Mille Trésors n° 58
Cahiers St Raphaël S'asservir ou se donner ? Du cannabis à Rosa Mystica
Montgardin - Le Petit Echo de N-D
n° 42 : Voir le bien


Messes Océan Indien
en août 2017

A Madagascar
A La Réunion
A l'Ile Maurice


Centenaire apparitions
19-20 août 2017 :
pèlerinage de la
Tradition à Fatima

Le livret du Pèlerin de Fátima


Vierge Pèlerine
24 juin au 1er juillet : Colmar, Mulhouse, Rougemont-le-Château et Cravanche
Le circuit dans le
District de France


Croisade du Rosaire
15 août 2016
au 22 août 2017

Rome et la FSSPX : sanctions, indults, Motu proprio, levée des excommunications, discussions doctrinales...
La Porte Latine a fait la recension de plus de 1 300 textes concernant la crise de l'Eglise et ses conséquences sur les rapports entre Rome et la FSSPX.On peut prendre connaissance de l'ensemble ICI


Carte de France des écoles catholiques de Tradition
La Porte Latine vous propose la carte de France des écoles de Tradition sur laquelle figurent les écoles de garçons, de filles et les écoles mixtes. Sont mentionnées les écoles de la FSSPX et des communautés amiesVoir ICI


Intentions de la Croisade Eucharistique pour 2017
La Fraternité Sacerdotale Saint Pie X se propose de reconstituer en son sein une Croisade Eucharistique des Enfants, restaurant ainsi ce qui fût autrefois une oeuvre impressionnante tant par sa mobilisation que par son rayonnement spirituel.Tous les renseignements sur la Croisade ICI



Jeudi 17 août 2017
06:48 21:01

  Suivez notre fil RSS