Accueil    Sommaire    Ordo    Lieux de culte    Catéchisme    Vidéos    Nous aider    Dons en ligne    Liens des sites FSSPX    Contact    Rechercher    Privé 

Les insolites de LPL

   Billet d'humeur : la "Manif pour tous" et le plus petit dénominateur commun

Accès aux pages consacrées à la Doctrine Sociale de l'Eglise - Questions de morale
Accès aux pages consacrées à la Doctrine Sociale de l'Eglise - Mariage, famille, éducation
Accès aux pages consacrées à la Doctrine Sociale de l'Eglise - Politique et engagement dans la Cité

 

La "Manif pour tous" et le plus petit dénominateur commun

Le dimanche 6 octobre, la « manif’ pour tous » reprenait du service pour organiser la première d’une série de journées d’action contre la loi en faveur de PMA en passe d’être votée par les chambres parlementaires. Par cette grande manifestation parisienne, elle voulait et devait faire nombre pour espérer être entendue et peser sur le débat. Aussi ratisse-t-elle large. Elle est « pour tous » et accueille avec joie et tolérance tous ceux qui s’opposent à la PMA quelles que soient les raisons de leur opposition et leurs idées politiques. Cela donne parfois lieu à des situation ubuesques, telles ces jeunes filles qui défilaient coiffées du bonnet phrygien. S’opposent-elles à la PMA au nom des principes de la révolution française dont leur bonnet est l’un des symboles ? Une telle variété de manifestants n’est pas si surprenante lorsque l’on constate que les organisateurs eux-mêmes n’ont pas un message clair.

Un message flou

Que signifiait ce slogan peint sur une multitude de drapeaux verts floquées par les organisateurs : « liberté, égalité, paternité » ? Je leur souhaite bien du courage pour appuyer une contestation crédible de la PMA sur les principes de la république française. Le président Chirac n’a-t-il pas déclaré refuser au nom de celle-ci toute loi qui serait au-dessus des lois de la république ?

Les responsables de la « manif’ pour tous » n’évoquent jamais le respect de la loi naturelle pour justifier leur opposition à la PMA. C’est pourtant là la vraie raison pour ce rejet, celle qui explique toutes les conséquences désastreuses dénoncées par les leaders du mouvement. Ils semblent craindre qu’un discours trop clair effraye et fasse fuir un certain nombre de « compagnons d’armes ». Mais le flou ne risque-t-il pas au contraire de saper leur résolution et de les démobiliser ? N’est-il pas préférable de profiter de leur mobilisation actuelle pour les former en leur faisant entendre les principes fondamentaux en jeu dans ce combat ?

Hélas, l’appel au respect de la loi naturelle était absent des discours ce dimanche 6 octobre ainsi que des différentes interventions dans les médias à l’occasion de la manifestation. Blanche Streb, dans son intervention au nom d’Alliance Vita, a bien rappelé au gouvernement que « si un principe éthique tombe, les dominos tombent les uns après les autres » ; mais sans préciser à quel principe elle faisait allusion.
Nos ennemis n’hésitent pas à profiter de ce manque d’affirmation claire et nette de nos principes. J’ai entendu à la radio un journaliste pousser dans ses retranchements un homme politique qui exprimait timidement son opposition à la PMA. « A qui appartient ma vie, à Dieu ? » a-t-il lancé ; et l’homme politique de se récrier aussitôt : « Non, notre vie nous appartient. » Avec une telle affirmation, il sciait la branche sur laquelle il était assis bien inconfortablement. Quoi qu’il puisse ajouter par la suite, il avait capitulé et le débat était clos. Plus que jamais, les méchants sont forts de la faiblesse, de la lâcheté des bons.

Mais si les responsables de la « manif’ pour tous » sont si timorés pour défendre les principes de la loi naturelle, c’est tout simplement parce qu’ils n’y croient pas. Ils ne sont opposés, Albéric Dumont, vice-président de la « manif’ pour tous » l’a clairement affirmé sur la chaîne TMC (émission Balance ton post du 28 septembre 2019) qu’à la PMA sans père, mais approuvent la PMA réalisée au sein d’un couple stable qui souffre d’une pathologie causant la fertilité. Ludovine de la Rochère a été jusqu’à déclarer sur la chaîne CNEWS (6 octobre) qu’elle n’avait aucune objection au fait qu’un enfant soit élevé par deux pères ou deux mères !

Ne rien faire alors ?

Alors faut-il rester les bras croisés en attendant que se présente le mouvement parfait pour se mobiliser ? Peut-être pas. Mais sachons au moins où nous mettons les pieds. Soyons conscients des forces et des faiblesses de la « manif’ pour tous » et efforçons-nous d’y faire triompher la défense de la loi naturelle dans tous ses principes.

PS : Mais quel est donc ce principe autour duquel tout le monde tourne sans le nommer ? Le voici sous la plume du pape Pie XII :
"La fécondité humaine, au-delà du plan physique, revêt des aspects moraux essentiels qu'il faut nécessairement considérer même lorsqu'on traite le sujet du point de vue médicale. (...) La fécondation artificielle dans le mariage "dépasse les limites du droit que les époux ont acquis par le contrat matrimonial, à savoir, celui d'exercer pleinement leur capacité sexuelle naturelle dans l'accomplissement naturel de l'acte matrimonial" (Pie XII, Allocution au Congrès de la fertilité et de la stérilité, 19/05/1956)

"Réduire la cohabitation des époux et l'acte conjugal à une pure fonction organique pour la transmission des germes serait comme convertir le foyer domestique, sanctuaire de la famille, en un simple laboratoire biologique. Aussi, dans notre allocution du 29 septembre 1949, au Congrès international des médecins catholiques, Nous avons formellement exclu du mariage la fécondation artificielle. L'acte conjugal, dans sa structure naturelle, est une action personnelle, une coopération simultanée et immédiate des époux, laquelle, du fait même de la nature des agents et du caractère de l'acte, est l'expression du don réciproque, qui, selon la parole de l'Ecriture, réalise l'union "en une seule chair" (Pie XII, Allocution aux sages-femmes, 29 octobre 1951).

N'y voyons pas un précepte de l’Eglise basée sur la révélation surnaturelle, mais l’expression de la loi naturelle qui, comme son nom l’indique, reste au plan purement naturel.

Abbé François Castel

Sources : La Porte Latine du 17 octobre 2019

 

 

 

  Recevez par email nos mises à jour

   

Messes en direct
depuis Saint Nicolas du Chardonnet

Voir les horaires

Nouvelles parutions

Bulletins de la Tradition

Catéchisme n° 125

L'ordre

Camps d'été 2020

Pour garçons
et jeunes gens

Camp Bx Théophane Vénard pour garçons de 8 à 13 ans du 16 au 30 juillet 2020 à Kernabat

Pour filles et
jeunes filles

Soeurs de la FSPX - Camp ménager du 20 juillet au 29 juillet 2020 pour jeunes filles de 16 à 20 ans à Châteauroux

Rome et la FSSPX : sanctions, indults, Motu proprio, levée des excommunications, discussions doctrinales...
La Porte Latine a fait la recension de plus de 1 600 textes concernant la crise de l'Eglise et ses conséquences sur les rapports entre Rome et la FSSPX.On peut prendre connaissance de l'ensemble ICI


Carte de France des écoles catholiques de Tradition
La Porte Latine vous propose la carte de France des écoles de Tradition sur laquelle figurent les écoles de garçons, de filles et les écoles mixtes. Sont mentionnées les écoles de la FSSPX et des communautés amiesVoir ICI


Intentions de la Croisade Eucharistique pour 2019
La Fraternité Sacerdotale Saint Pie X se propose de reconstituer en son sein une Croisade Eucharistique des Enfants, restaurant ainsi ce qui fût autrefois une oeuvre impressionnante tant par sa mobilisation que par son rayonnement spirituel.Tous les renseignements sur la Croisade ICI



Vendredi 17 janvier 2020
01 1